3) Non me lo allegare
Odio quando gli autori emergenti mi allegano materiale su materiale non interessandosi minimamente alla mia risposta affermativa o negativa alle loro proposte perché, in poche parole: ricevo di tutto. Supponiamo per un attimo che mi si voglia fare cosa gradita rendendomi disponibili ebook in tutti i formati, biografie e comunicati stampa, ma se a me non interessa puoi allegarmi anche il mondo intero che non lo guardo nemmeno, se poi questa cosa viene sommata alle precedenti due raggiungiamo l’apice del ridicolo e della mia irritazione.

4) Non sono un’agenzia pubblicitaria
E con questo punto vorrei fare un appello a tutti gli scrittori emergenti: noi blogger abbiamo i nostri spazi virtuali dove sfoghiamo la nostra passione, ma abbiamo certi limiti. Mi spiego meglio: non abbiamo il traffico di un giornale nazionale e, di conseguenza, è nell’interesse degli autori emergenti condividere i contenuti che pubblichiamo e diffonderli ulteriormente. Ma un commentino non lo lasci sotto al post? E il like su Facebook? No, manco quello. Che, fra le altre cose, è anche un modo per mostrare gratitudine a chi ha dedicato tempo nel creare valore aggiunto ai contenuti. Francamente, e parlo per esperienza personale, i post sugli autori emergenti sono quelli meno visualizzati e lasciare tutto nelle mani del solo blogger per far conoscere il proprio romanzo non è per niente una strategia efficace.

5) Non sei speciale
Nessuno lo è, per davvero; che si parli del mondo dei libri, dei blogger o nella vita quotidiana, nessuno è speciale. Quindi se io scrivo che non accetto richieste di recensione non è che tu, scrittore emergente di turno, sei speciale e io ignorerò le mie regole per te perché pensi di essere speciale. Ma mettiamo pure che lo hai ignorato volontariamente, peggio ancora. Ma peggio ancora e ancora se mi scrivi che hai letto che non accetto richieste di recensione ma ci provi lo stesso, ché non si sa mai. La mia reazione in tutti e tre i casi è: seleziona, trascina verso il cestino.

Questo post non vuole essere una critica agli autori emergenti nel loro ruolo di scrittori ma di persone e, inoltre, si dà per scontato che io stia generalizzando. Ci sono modi e modi di rivolgersi alle persone e poco importa se lo facciamo separati da uno schermo e una tastiera: la gentilezza e la buona educazione prima di tutto.

Questo è ciò che ha scritto Siham, e io non posso che condividere e quotare appieno tutto. Inoltre vorrei aggiungere il punto sei. Ovvero…

6) W la meritocrazia!
Bisogna mettere in chiaro un paio di cose. Anche se lavoro per un paio di CE, questo non vuol dire che potete venire da me a chiedere una spintarella o una raccomandazione per essere pubblicati. Assolutamente. Una delle cose che più odio è la raccomandazione nelle sue varie forme: chi raccomanda e i raccomandati. Io sono un editor, se volete i miei servizi editoriali prima di mandare in valutazione il vostro romanzo, siete i benvenuti, sono qui per voi. Ma ciò che decide la CE al momento della valutazione non riguarda me, ma solo il vostro manoscritto, e io non do nessuna spintarella. Mi dispiace.
Addirittura mi è stato fatto un sottile ricatto, che in parole povere voleva dire “Se mi dai una spintarella ti faccio fare l’editing prima di mandarlo in valutazione, altrimenti faccio fare ad altri“.
Ma davvero?
Non sto qui a dire cosa risponderei a tale persona, è tempo perso.
Ad ogni modo, lo ripeto: se mi contattate per avere una raccomandazione, una spintarella, un favoritismo, chiamatelo come volete, da me otterrete solamente e unicamente un sonoro NO.
W la meritocrazia.

Bene, è tutto. Ringrazio ancora Siham che mi ha permesso di ripostare l’articolo.

Ci rileggiamo presto.

Buona serata a tutti!